[0:15 – 0:30] No soy ni un cartón que no ha logrado plantear una solución completa, ni un ladrón que resolvió como quiso y terminó yéndose. 

Fuente: Entrevista – Radio Morena 640, 05/01/2025.

Que pena que algunos se hayan sentido ofendidos pero no soy ni un cartón, ni un ladrón. Y si a alguien le cae el guante pues que se lo chante y si lo veo en persona también se lo diré.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Publicación de Instagram, 20/01/2025.

[3:17:50 – 3:18:04] Ni un ladrón ni un cartón que improvisando nos miente con cifras y dicen que estamos mejor que antes, ni un ladrón que cerró el gobierno a la inversión privada.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Debate Presidencial Obligatorio.

[2:45:13 – 2:45:30] Ni un cartón ni un ladrón no podemos volver a un modelo que acaparó todos los poderes pero que no logró que su proyecto sea sostenible y tampoco podemos ir al modelo actual, a la improvisación al correr tratando de llegar pero no lo alcanza.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Debate Presidencial Obligatorio.

[00:00 – 00:16] Ni un cartón, ni un ladrón. Ni un cartón que le ha dado contratos a la tía y que nos ha dejado un mes sin energía eléctrica, logrando crear más desempleo en el Ecuador. Pero tampoco un ladrón que le dio contratos a los panas y que cerró el Ecuador del mundo.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Publicación de Instagram, 17/01/2025.

[01:04:21 – 01:04:50] Nosotros hemos hecho referencia a que queremos un cambio radical y profundo. Un cambio que implique un camino a largo plazo y para eso no podemos tener improvisación, no podemos tener falta de equipo que es algo que le ha pasado a un cartón. Pero tampoco podemos volver a esa política corrupta tradicional de siempre donde todos de alguna u otra manera le han quitado algo a los ecuatorianos.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Entrevista – La Calle, 27/01/2025.

[0:00 – 0:55] (El candidato habla sobre una propuesta para reformar el poder judicial) Tenemos un problema a nivel internacional de falta de confianza producto de que la justicia no genera confianza. Pero ahí hay dos partes: uno tiene que ver con la parte de la corruptibilidad de las personas, y la otra tiene que ver con el temor que pueda existir con respecto a retaliaciones. Existen ya modelos de inteligencia artificial probados en el exterior donde se ingresa la información, se ingresa cada una de las leyes y los marcos sobre los cuales debe considerarse el análisis y te genera una resolución por cada caso, una sentencia. Y es a partir de eso que podemos ver cuán lejana o cercana a la sentencia óptima está tomando cada juez.

Fuente: Publicación de X, 06/01/2025.

[2:12:19 – 2:12:44] Para nosotros una prioridad va a ser garantizar cuán objetivo es la sanción que dan los jueces. Para esto vamos a implementar inteligencia artificial, la que nos va a permitir ver si es que está sesgada por miedo, o si es que está sesgada por intereses. No más corruptos en nuestro sistema judicial. Tenemos que garantizar una justicia adecuada que nos permita un país próspero.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Debate Presidencial Obligatorio.

[12:49 – 13:45] Cuando uno pone los documentos, las leyes, la constitución, cada uno de los documentos pero le suma la información de cada caso específico la inteligencia artificial ha probado a nivel internacional que ya puede dar dictámenes judiciales. Esto ya funciona en otros países. Acá lo que estamos planteando es que con eso vamos a ver cuán correcto o no es el criterio del juez a la hora de emitir su sentencia. Y acá habrá dos motivos como bien dice: por un lado, puede ser el temor lo cual es válido, pero necesitamos que pues renuncien si es que tienen tanto miedo. O del otro lado los intereses, y entiéndase lo intereses (haciendo signo de dinero). Eso es lo que no queremos que pase. Hay tantos casos que ocurren que pues tenemos que verlo, y esto lo vamos a ver a partir de un sistema que nos va a permitir ver en qué porcentaje y con qué frecuencia toman este tipo de decisiones, porque esto es súper importante a la hora de ver.

El candidato ha emitido comentarios similares anteriormente.

Fuente: Entrevista – RTP 96.5, 15/01/2025.

[1:56:52 – 1:57:28]  (Sobre la decisión de la Corte Constitucional con relación a la identidad de género de una niña trans) Lastimosamente Ecuador, a diferencia de Estados Unidos, Ecuador es firmante de absolutamente todos los convenios (internacionales de Derechos Humanos). Por tanto, Ecuador ha firmado cuanto documento le han puesto al frente y, por eso está obligado en un principio a cumplirlos. Puede salirse, puede crear un cambio y es definitivamente algo que tendrá que revisarse, porque como usted bien dijo tenemos que defender a nuestros niños, a nuestros jóvenes y a nuestros adolescentes. No podemos permitir que sobre ellos vengan este tipo de manipulaciones ya que a esa edad no son capaces de tomar decisiones reflexionadas o totalmente válidas.

Fuentes: Entrevista – La Poderosa 92.9 FM, 22/01/2025

[27:20 – 28:18] Nosotros a través del Ministerio de Telecomunicaciones, vamos a garantizar el acceso para que la Función Judicial pueda tener el uso de herramientas de inteligencia artificial que permitan diferenciar estos criterios basados en lo que tú dices. En el momento en el que tú tienes todo alineado -constitución, leyes, reglamentos, carga específica de los procesos en particular- y un juez da una sentencia que tiene no una tendencia exacta de la dirección de este proyecto sino que está variada hacia un lado; puede ser el miedo pero esto (la inteligencia artificial), nos va a permitir identificarlo (si las sentencias no corresponden con los antecedentes). Y si va hacia el otro lado, vamos a ver si eso tiene que ver con intereses económicos. Esos jueces tienen que irse todos a la casa, porque no puede ser que por miedo o, si es por miedo podemos darles garantías de que puedan estar operando bajo otras circunstancias, pero si es por intereses económicos, esos tienen que irse no podemos permitir que se mantenga ese nivel de corrupción en el país.

Fuente: Entrevista – La Contra EC, 27/01/2025.

[Texto de la publicación] El respeto es esencial, pero proteger a los niños es innegociable. Las decisiones de los adultos no deben afectar su bienestar. No podemos permitirlo! 

[Video de la publicación] Ahora este tipo de imposiciones que están ejecutando como lo que quieren sacar ahora en la Corte Constitucional de los niños, por favor, eso es inadmisible. Una cosa es que un adulto decida que quiere hacer lo que le dé la gana de la forma en la que le dé la gana. Pero que no nos toquen a los niños, a los menores eso es para mí, para mi visión algo que tiene que haber una diferencia de un punto y otro. (La periodista: es aberrante) Candidato: Totalmente de acuerdo total, son dos cosas que el adulto haga lo que le da la gana, lo que quiera, pero no con los niños por favor.

Fuente: (Publicación de texto y video) Las Caras de Carondelet, 24/01/2025.

[7:38 – 7:58] Lenin, no es el estado. Es quienes han dirigido, administrado, el Estado que ya fracasaron. Banqueros, empresarios como el que tenemos ahora. Ellos representan el pasado. Charlatanes que ya dirigieron los destinos del país. Por eso estamos diciendo ni Correa, ni Noboa. Ellos representan el pasado de atraso, de corrupción, de desesperanza. Por eso decimos que es la hora del pueblo.

Fuente: Entrevista – Contacto Directo en Ecuavisa, 07/01/2025.

[…] Tan incapaz este muchacho de cartón; verdad que lo vendieron como un gran empresario.

Fuente: Publicación de Instagram, 21/01/2025.